顯示具有 貧富 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 貧富 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年2月23日 星期五

我眼中的阿爾巴尼亞:沒有電燈的學校

在歐洲到處晃啊晃的,半年也過去了,一路上也拜訪了幾間歐洲各地的學校,到過比利時、捷克和克羅埃西亞的國中小,跟當地學生聊天。
然後,我到了阿爾巴尼亞,在這個曾經比俄羅斯還要共產的前共產國家,當地人們出國旅行或是接觸到外國人的機會遠遠低於其他歐洲國家。尤其是亞洲人,走在路上就像是走在時尚伸展台一樣,周圍會有一堆人因為你的經過而停止動作。我想,這邊的學校應該很適合沙發客來上課吧......我將我的想法分享在當地的外國人社團,當天就收到了一位美國籍老師的回音。
「我很歡迎你來我們學校跟學生分享,不過我待的是國際學校,裡面學生原本就很多都是外國人了,但我想推薦你去一間阿爾巴尼亞山上的學校,我認識那邊的學校主任。」


一個月後,我結束了在首都Tirana的打工換宿,準備在離開阿爾巴尼亞前,到那間學校去拜訪一下。





在山腳下搭到一輛吉普車,一路在只有碎石跟泥土的山路上上下下顛簸了兩個小時,才終於到了鋪有柏油路的省道。

「所以你為什麼要去我們小鎮?」讓我搭便車過來的車主問我。


「我跟一個老師有約在鎮上,他住在附近的村莊。」我說。

「你有他的電話嗎?我幫你打給他。」我將手機螢幕湊到他眼前。

「喔喔,是他阿!?」

「怎麼?他是你朋友嗎?」我問,想說也太巧。

「不是,不過我最近在電視上常看到他!」他一邊說,一邊幫我撥了通電話過去。

2017年5月20日 星期六

良心商店賠錢,不代表你應該對人性失望:想付錢再付錢的OzHarvest超市

常常人們聽到免費商店的概念後,馬上就會聯想到前一陣子很紅的良心商店,同樣也是從國外引進的概念,人們開始嘗試用無店員式的商店模式,沒有店員在櫃台結帳,要買甚麼東西直接拿,然後自己丟錢到櫃檯旁的桶子裡。

良心商店也有各式各樣的形式,可以是在路邊擺攤賣香蕉或水果;可以是在冰箱裡投放上手工的蛋糕或甜點;也可以真的直接開了一間雜貨店。



我其實也很喜歡這樣子的概念,也很喜歡帶來我家住的客人到台中這邊的誠實商店去,裡面有各式各樣古早的點心,還有社區手工做的肥皂和玩具,要喝咖啡的話,櫃檯也有咖啡機可以自己去泡,拿完東西泡完咖啡,就自己到櫃檯去投錢。





然而,之前媒體報導一間良心商店失敗了的故事,因為有許多人沒付錢,東西拿了就走,搞到最後店家經營不下去了。然後大家就開始說那些店家是傻瓜、說台灣人很貪婪、說台灣就是鬼島…...也有人會跑來跟我說:「欸欸,你看看台灣人這副德性,你的理念行不通啦。」





……..




可是免費商店跟良心商店或誠實商店本來就不一樣啊,良心商店只是沒有店員而已,裡頭的產品還是有成本要賣錢的,但免費商店裡的東西並不是商品,原本就是免費的,原本就是要給人家拿走的。只是對一般人來說,這兩種模式都是大大不同於他們平常所習慣的模式,所以才很容易被混為一談。


不過,最讓我在乎的其實是……我不喜歡人們拿良心商店的失敗,來消遣或是嘲諷著說人性本惡。



的確,有將近一成的人沒有付錢,也就是說每十個人可能會有一個人貪小便宜。但換句話說,其實這也代表了十個人之中有九個人是會乖乖付錢的阿,說實話,這比例已經遠比我想像中的高了…...




我只是覺得,如果我們拿那少數幾個人的自私,拿來套用到所有的台灣人身上,說什麼因為台灣人就是貪小便宜之類的話……這對其他九成乖乖付錢的人非常不公平。



為什麼我們這麼習慣拿極少數的族群拿來標籤化多數人?




不過,現實就是,良心商店或是誠實商店這種模式,真的非常考驗人性,這樣子追求雙贏的賽局中,只要出現極少數的不合作的人就會造成巨大的傷害。




既然會有人不乖乖付錢的話,那就把標價拿掉如何?


之前英國那間剩食餐廳---真的垃圾食物計畫(The Real Junk Food Project),民眾進去餐廳吃飯,但是裡頭的餐點並沒有標價,吃完飯後,要付多少錢就付多少錢。去年,台灣也出現了七喜廚房,開始用這種自由定價的方式,讓大家自己決定要為剛剛吃的那一餐出多少錢。





但今天要介紹的,不是餐廳,而是一間澳洲新開的帥氣超市---OzHarvest超市。這是澳洲第一間剩食超市,或者有人說這有點像是食物的孤兒院……裡面塞滿了來自雪梨附近完全可以吃,但是原本可能會面臨被丟棄的食物。

進到超市裡頭,把你需要的食物放到袋子裡,然後到櫃檯會有志工幫你打包(要自備環保袋)……就只是打包而已,沒有結帳。

OzHarvest的核心理念是:「帶走你需要的,分享你能提供的。」他們希望讓人們能有機會取得這些被拯救的食物,尤其是那些急需幫助的人們。


所以,這間超市裡面的東西不是要拿來賣錢的!


但當然,如果你自認自己的經濟能力還過得去,他們也歡迎捐款給他們,要捐多少就捐多少。


意思就是說,並不是只有弱勢族群才能夠去OzHarvest的超市拿這些食物。對我來說,這是非常重要的一部份。


幾乎每隔幾天就會聽到有人說:「食物不要浪費很好,但你們這些人好手好腳的,就應該自己花錢自己去買食物,要把那些剩食留給需要的窮人吃啊。」



可是,這個社會並不會因為剩食都被拿去給弱勢家庭;舊衣物都拿去給街友;二手手機電腦都拿去給落後國家就變得更好……甚至,在我眼裡,這可能會變得更糟。



現實是,被浪費掉的食物、衣物及東西真的早就超出所謂的弱勢族群所能夠消耗的量了,就算我們把所有被浪費掉的食物都拿去給弱勢族群吃,他們也吃不完,如果忽視了這點,而持續的將界線劃分開來,剩食就只能給窮人吃。「你可以施捨食物給乞丐,但你不應該跟他們吃一樣的東西。」


這樣子跟種姓制度下的歧視有甚麼差別?



漸漸的,我們很可能只是營造出一個:有錢人開心花錢、買新東西、消耗資源,窮人則只配好好珍惜使用那些被浪費掉的資源。


從環境的角度來看,這樣根本一點都不永續。



當然,經濟條件不好的人需要這些被浪費掉的資源,但我覺得,經濟條件好的人其實更應該去吃剩食、穿二手衣。當越來越多社經背景好一點的人們開始珍惜資源,大眾才會漸漸了解---吃剩食根本就不是一件會讓人沒尊嚴的事情,在我眼中,這才是解決資源浪費最根本的一件事。



我們也接受擁抱,因為愛是沒有保存期限的We also accept hugs, because love has no expiry date




我很喜歡OzHarvest網站裡面的問與答,所以大概將他翻譯出來如下,提供給那些不太習慣閱讀英文的朋友。


………………………………………………………………………
1. OzHarvest超市是甚麼?
這是澳洲第一間剩食超市,裡面有捐贈的食物,也有一些原本會被浪費掉的食物,但絕對都是可以食用的。

2. OzHarvest超市有甚麼?
各式各樣的食物,從蔬菜水果、麵包、罐頭到冷凍肉品及飲料等,還有像是盥洗用品等民生用品。店裡的東西視捐贈者及回收狀況而定,每個禮拜都不同, 


3. 剩食(Rescued Food)是甚麼 
我們跟超市及雜貨店回收那些因為過了上架期限而無法再被販售的食物,我們也去挽救那些因為各種商業理由而過剩的產品,比如說訂錯了或是更換包裝。


4. 要多少錢? 
我們的理念是「帶走你需要的,分享你能提供的。」如果你負擔不起而你需要食物,請直接帶走你需要的。如果你有能力分享一些,也請歡迎捐款支持。你捐的每一澳幣都可以讓OzHarvest提供兩餐食物給需要幫助的澳洲人。







5. 需要甚麼條件?
沒有任何條件,這裡所有的食物跟東西都是當地贊助的,我們的目的是要透過阻止食物被浪費、送到需要的人手邊來幫助我們的國家。


6. 怎麼運作?
·         在入口處拿一個購物籃
·         放入你各種需要的食物,有問題歡迎尋求志工協助
·         只拿你真的需要的,讓每個人都有機會享用
·         到結帳櫃台去會有志工幫你包裝
·         如果你有能力的話,歡迎捐款給我們
·         記得自備購物袋!



7. 這些食物從哪裡來?
在這裡所有的食物跟產品都是由雪梨附近的友善店家供應的,有咖啡廳、麵包店、超市還有中盤商等等。


8. 捐款會用在甚麼地方?
所有的捐款收入都會用來幫助更多需要幫助的澳洲人,所有的食物跟物資都是來自無償的捐贈,包跨這整個空間!這代表著你所捐的每一塊澳幣都能讓我們供應兩餐給這個國家需要幫助的弱勢。

9. 為什麼要開這間剩食超市?
很多個理由,

  • 讓大家都能夠取得這些原本會被浪費掉的食物,尤其是那些處境艱難的人們
  • 減少澳洲的食物浪費並為人們供應充足的營養 
  • 為OzHarvest募款好讓我們有辦法繼續回收及分配被浪費掉的食物。
  • 這是一個創新而且有效的方法好讓我們能夠重新分配那些營養但原本會被浪費掉的食物。



這是澳洲第一間剩食超市嗎?
是的,這是第一間遵循「帶走你需要的,支付你能夠的」理念的案例。我們是受2016年在丹麥的剩食超市所啟發的。 



那些食物可以捐,那些食物不收?
收: 不須冷藏的食物:罐頭、義大利麵、餅乾、保久乳、麥片、茶葉/咖啡、抹醬/果醬等

不收: 冷凍食品、肉類、熟食、開過包裝的食物、海鮮、麵包、派、乳製品、三明治等


  
可以捐贈過了”有效期限”的食物嗎?
不可以,很不幸的是過了有效期限的食物已經有食物安全的疑慮了,然而,有些肉類在冷凍的狀況下仍然是安全的。


我可以捐贈過了”賞味期限”的食物嗎?
可以!如果食物的狀況很好而且也安全,我們是可以接受某些過了賞味期限的食物的。原則上來說,三個月內都沒甚麼問題,不過請記得要先跟我們討論過。



2017年3月2日 星期四

不是老師,我們還能為教育做些甚麼:新夢See More

離開學校之後,我開始在台灣各地環島,有時候在有機農場打雜,有時候幫忙自然建築的協力造屋,有時候也到學校或是部落書屋幫忙課輔或是簡單教一些英文,同時,也開始被邀請到各地的學校去分享。

我也許沒辦法帶外國人去每一所學校,但是我可以帶著他們的故事去跟各地的學生或老師分享。





然而,走了一圈下來,還是有一些問題出現……學校太多了根本跑不完。


同時,我們也發現,台灣每一所學校都需要舉辦各式各樣的講座:生命教育、環境教育、生涯規劃等各式各樣的活動都需要講師。但好的講師通常都住在大城市,他們會覺得自己接台北或是附近的講座就好了,幹嘛要特地花好三四個小時坐火車或是高鐵在轉車到偏鄉學校?分享兩個小時後再花好幾個小時回來,就算有車馬費講師們也常常不太願意。更何況,偏鄉的學校資源已經相對缺乏了,辦講座的成本卻又比都市學校高。


不過,當我們說偏鄉的時候,我們指的並不是那種坐落在地處偏遠、人口稀少、風景優美的小校,這些所謂的明星偏鄉長久以來已經承受了太多來自各界強勢的善意了,但不斷湧入的資金、書籍、電腦和食物,這種贈送、感謝、拍照、閃人的公益善心,往往卻不一定能真的幫到學生。

書籍不斷的湧入,但學生不看書就是在那邊不斷地堆著;

有了電腦但沒有人教,學生就是拿來上網玩遊戲;

食物則是最可怕的事情,人們捐了各式各樣的點心餅乾去給偏鄉學生,這些不斷湧入的食物,讓有些學生從不覺得應該要珍惜食物,而有些學生則被那些垃圾食物毀掉了健康。三餐只能夠吃這些別人捐助的垃圾食物,讓最弱勢的學生成為肥胖風險最高的族群,這是非常荒謬的事情。




所以,當我們說偏鄉,我們指的其實是那些不山不市,不是山區、不是市區,鮮少被關注到或是缺乏資源的學校。

當我們說缺乏資源,我們指的並不是缺乏食物、電腦或是資金。我們指的資源,是那些能夠啟發學生對生命或對學習熱忱的資源,這些資源可能是一本書、一位老師或是一位能夠影響學生的人。

當我們說能夠影響學生的人,我們指的並不一定是那些在政治、經濟或是學術上功成名就的大人物,而是那些曾經跟學生們一樣對生命感到疑惑或迷惘的青年朋友們,在現今的社會現實挑戰下,仍努力實踐自己理想並走出自己道路的小人物們。

我們發現我們周圍有許多這樣子的年輕朋友,這些人並不是老師,但仍然期待著能夠為教育做些甚麼。

我們都曾懵懵懂懂的在校園內徬徨著人生,我們也許有各自專精的領域,但我們其實不完全清楚自己學那些東西到底要幹嘛......

後來,我們之中,有些人開始去旅行、去國外工作、有些人自己創業,開始用自己的方式這個社會上創造自己的人生,我們漸漸地發現,我們在學校之外所學到的東西跟從課本裡學來的東西根本完全不能比。

我們學到了許多...我們真心希望自己在學生時期就能夠知道的事情。

同時,我們也漸漸地意識到,各行各業都有各自的問題,但卻不是各自獨立無關的問題,所有的問題其實都盤根錯節在一起,推到最源頭,許多人開始同意......"教育",可能是所有問題共通的核心。






於是,2016年,我們一群夥伴成立了台灣新夢See More協會,募集並培訓各個帶著故事的小人物們,讓他們不只是成為一位講師,帶著自己的故事到台灣各地的偏鄉國中影響學生們;更在講座後留下來陪伴學生,與學生們對話,幫助學生們找到力量,讓他們有勇氣去實現屬於自己的未來。


我的故事也許能影響到某些學生,但不可能影響到全部,正因為如此,我們才需要更多不一樣的人,讓各式各樣的學生都有機會遇到能夠為他帶來改變的一個故事。
路一直以來都不只有一條,我們並不是要給學生看一條最好的路,而是想讓學生看看各式各樣的路,讓他們去思考,然後做自己的選擇,去走一條最適合自己的路。


我們想讓學生們看看各式各樣的生活方式,他們的未來其實也有著各式各樣的可能性的。

2016年11月5日 星期六

夢想著去旅行的伊朗人

"哈囉大家,
我對這個只對西方人友善的世界深感失望,
我來自伊朗,我接待了兩百多位旅人,並且協助上千位旅人寫
邀請函讓他們得以來到伊朗......
我念工程,經過21個月的兵役生活後,
我現在一週工作七天,包括周末和假日,完全沒有周休,每
天工作十二個小時,只為了賺錢去旅行......

這樣子,我每個月的收入是三百五十歐(約一萬四台幣)
我現在想要出國了,

但身為一個伊朗人,我到每個國家幾乎都需要簽證,
於是,我決定去塞爾維亞,因為比較便宜,而且不是申根區

但因為伊朗的禁運政策,我必須多花一百歐的機票錢,以及九
十五美金的簽證費,還要加上保險......

我也有了當地朋友的邀請函。
可是,我認識很多伊朗人即便有邀請函仍然被拒絕簽證......
所以,基本上我的簽證99%也會被拒絕,
我將會因此白白失去700歐元(兩萬八千台幣),這是我每天工作十二個小時連續兩個月的所得。

從來沒有任何一個伊朗人發動過恐怖攻擊,然而所有人都怪罪在我們身上。

當人們來到伊朗時,這裡的人接待他們住宿並分享食物,因為我們不會因為他們國家的政府而批判旅人個人,

但是當我們想要去旅行的時候,所有的人都因為我們國家的政府而批判我們......

德國人賣化學武器給海珊,然後海珊拿來對付我們伊朗人民,
但是伊朗人仍然很愛德國人,從不抱怨他們並熱情的接待德國人。

我只是想要說,許多富有的國家一直以來都在利用窮國們好讓他們變得越來越有錢,而這些國家才是真正引起這些戰爭的人們。

所以即便我很喜歡背包旅行,而且為此幻想了十年了,
但我仍然做不到,只因為我不是個西方人。" (翻譯自一位伊朗網友的臉書留言)
.........................................................................





經濟強勢的國家,簽證對他們來說根本不是負擔,人民卻越可以免簽自由的出入世界各國,
而許多經濟弱勢的國家,卻處處受限於高昂的簽證費用,到哪裡都不被歡迎.......
我會盡可能只去不用簽證的國家,因為我認為如果需要簽證、或是簽證很麻煩的話,代表那個國家不歡迎我,我為什麼要去?
但我從來沒想過......如果全世界都不歡迎我的時候,我要怎麼出國?
然後.....我們到底憑甚麼不歡迎其他人類?


想到幾句有趣的話

"越戰,一場白人送黑人去打黃人,好保護他們從紅人手中搶奪過來的土地的戰爭。"

"英國,一個曾經殖民過地球一圈的國家,現在在抱怨移民?"

下面一個陌生德國女子默默留了一句

"我願意跟你結婚好讓你可以拿到簽證。"

台灣人會怎麼想?

2016年9月4日 星期日

People on the road:我不要當好人

下午三點在台南有一場講座,我很鐵齒的在十一點的時候說我要搭便車下去,結果在交流道很現實的等了一個小時。

就在想要不要放棄趕快去搭客運時,一輛車子停在我身邊,車窗搖下來,我等了三秒鐘讓裏頭的煙霧散去後,才看清楚裏頭的車主。車子裡頭,一包香菸、一袋檳榔、還有兩杯咖啡,配上一個穿西裝打領帶,頭上染著金髮的台客車主。

「請問你會南下到哪裡去?」我問。

「你要去哪裡我就去哪裡啊。」他毫不猶豫的直爽回答反而讓我愣住了,這是我最常告誡女生搭便車時應該小心的一句話。


跟他談了一下之後,我還是決定上車,但是我很清楚,那是我近期以來猶豫過最久的一次便車。

「你猜我是做甚麼的?」我看他穿那麼正式…….可能是業務吧。

「我是擺夜市的啦~我等下要去載蛋塔,嘉義、台南和高雄都有我可以送的夜市,所以才說你要南下去哪邊我都可以過去哈哈。」他說完大笑,而我完全不相信有人去夜市擺攤會穿西裝打領帶……然後我注意到了他西裝褲底下踩著的是藍牌拖。

「然後我也在禮儀公司工作啦,我早上剛剛當完一場喪禮的司儀。」我聽完一整個大感興趣,竟然會遇到禮儀師!

我開始在車上跟蛋塔哥討論起各式關於殯葬業的事情,他說他在那間公司已經做七年了,雖然年紀不大,但全公司其實沒幾個人資歷比他深,現在他退了下來,只在他們缺人的時候去幫忙,他甚麼都會,從司儀、接待、綁棺木到開靈車。


「你覺得這幾年下來,殯葬業有甚麼不一樣了?」我問。

「很多啊,比如說我現在就不能像以前一樣穿著拖鞋開靈車了。你不要小看開靈車,這比救護車還要危險多了,家屬通知後,你必須瞬間出發,趕在救護車送遺體過來前趕到現場待命,還沒有"喔咿喔咿"可以用。所以阿,我們那邊的實習生都不敢讓我載。」蛋塔哥一邊說一邊加速。


「啊丟阿,有件事我一直忘了跟你說,如果你會介意的話,我就不跟你說了......」他這樣子賣關子讓我越來越想知道。

「就是阿,我這台車算是別人送的,我之前服務的客人原本要把這台車報廢掉,我覺得太可惜了,所以就把車子接收了下來。」蛋塔哥說。
「所以為什麼他們不要這台車了。」我問。

「因為這台車子的車主,之前就是死在你現在坐的位置上,他的家人打死都不想要再開這台車子所以想報廢掉。」蛋塔哥看了我一下,繼續說:「哈哈,不用擔心啦,我們等下要回我家換一台車子再出來。」


「......」


然後我就真的被他給載回家了......








跟著蛋塔哥一起到了他家,準備換上貨車繼續上路,他拿起一箱賣剩的蛋塔,跟她駝著背的媽媽說:「這些等下拿給隔壁鄰居餵雞。」然後介紹說我是他在路上撿到要去台南上課的老師。

我稍微看了一下他們家,簡陋的鄉下小透天,還有一隻腳斷掉的狗兒,那是兩個月前跑到他家的流浪狗,蛋塔哥哄了哄狗狗後進去裏頭換衣服。

我那時對蛋塔哥的了解,就是他是一個很愛開玩笑,講話很油條,不斷抽菸嚼檳榔的大男孩,應該只比我大個兩三歲,感覺之前做過很多不正經的工作,但卻默默是個吊兒啷噹的暖男。之前因為出資幫忙朋友創業失敗,所以他辭掉禮儀師的正職自己擺夜市收拾殘局。


另外一件事情,是他從小父母就離異,而且他高中沒有畢業。



我們坐上了送貨的廂型車,蛋塔哥突然對我說:「我剛剛其實已經上交流道了,然後又繞了回來載你......因為,你讓我想到十年前的自己。」

「十年前......你也去環島?」我有點被他嚇到,那時他還在念高中吧?

「不是環島啦,是離家出走......我們家以前,其實是開工廠的,小時候算是小康。」

「但在我十五歲的時候,因為親戚欠債跑路,我爸媽是保人,結果為了幫親戚還債,我們家也連帶著破產了......」

「然後有一天晚上,我半夜睡不著,卻不小心看到我媽半夜不睡覺,在客廳裡忙東忙西的,我就在門邊偷看。結果,她竟然在翻沙發底下的零錢......她在挖那些五塊錢十塊的零錢的要幫我湊下學期的學費……」蛋塔哥仍然堅持的笑容突然變得有點複雜。


他接著繼續說:「我當時真的看不下去了,我媽又沒做錯甚麼事,為什麼要這樣子對她?」

「當下我就決定要離家出走......那時我高一。我跟我自己說,我不要讓我媽拿錢給我,我要賺很多錢,然後回來拿錢砸她。」



「可是,我身上甚麼都沒有,我沒你那種勇氣搭便車,我偷偷坐上了開往台南的區間車,然後在車上跟乘客們借十塊錢好讓我有辦法補票,我一個一個問,有人覺得我在騙錢,也有人給了我兩百塊叫我去買個東西吃。」



我腦海中瞬間浮現無數個在我生命中曾經跟我要過錢的陌生臉孔......





「到了台南後,我跑去seven或餐廳一間一間的問能不能讓我工作,我說沒有錢也沒關係,我只要有東西吃有個地方可以睡就好了……但是他們都說他們不缺。」蛋塔哥說。

「那你當時晚上住哪邊阿?」我問。

「住公園阿,還有學校,啊你當過替代役你一定知道,學校裏頭會有一間廁所是給警衛洗澡的,我就去問阿。不過只有幾天而已啦,後來有一天我在一間超商問可不可以讓我工作的時候,一個在買菸的大哥聽到了,他說他可以幫我找工作,還叫我沒地方的話先去他家住。那個大哥是開遊覽車公司的,他幫我安排了一個加油站的工作,他跟那個加油站說如果不讓我工作,他就不去那邊加油。」


這一招也太絕了吧XDDD


「可是這樣子不行,我走後門拿到這個月薪三萬的工作會讓其他人不爽,所以三個月後,遊覽車大哥叫我加油站不要做了……他教我開遊覽車。」蛋塔哥說著自己也笑了出來。

「反正那個時候又不會抓,誰管你有沒有駕照阿。結果,我就真的跑去開學校的校車,遊覽車大哥還怕我長得太幼齒會被問,就叫我去抽菸吃檳榔,還要求我講台語。他說這樣可以讓我看起來老一點。」我聽完整個爆笑,那群高中生一定不敢相信他們的校車司機年齡竟然跟他們一樣大。


「所以,我就一直待在南部沒有回家。直到兩年後,我接到一通電話,他說他是警察,他跟我說我過幾天就要入伍了,然後那個警察就載我去體檢,過兩天後,那個警察從台南開車送我到成功嶺去當兵......」

「我當兵的第一個懇親日,我媽出現了……」

接下來,是稍稍的一陣沉默。一直到我們下了永康交流道,快要抵達學校時,我突然想到了一個問題:「話說,你為什麼選擇去台南?而不是去高雄或台北之類的地方?」

蛋塔哥想了一下,緩緩地說:「因為......我聽說我老爸在台南,雖然我最後還是沒有遇到他。我小時候很討厭他,我討厭抽菸、喝酒吃檳榔的人。只是,當我那天晚上看到我媽在幫我籌學費的樣子,我就決定了…..我不要當好人,我要當壞人,當壞人才有辦法賺錢......才有辦法活下去。」


到了南應,我跟蛋塔哥握手道了別。

很幸運的,我不但成功趕上講座,還聽到了一個非常珍貴的故事,而這是我如果不搭便車絕對沒辦法聽到的故事......

只是,接下來的一整天,我一直思考著:我之所以被定義為好人,其實根本不是因為我心地多好多善良,很可能只是單純的因為我生在一個不用當壞人也可以好好過生活的環境。而有些人......或者說,應該有很多人之所以被當成壞人,也不是因為他們內心真的有多麼邪惡或是差勁,而是因為,當好人無法讓他們在這個社會上繼續生活下去吧?



同時,為此感到既慶幸又羞愧.......


"People judge because they don't understand, People respect when they try to understand."

2015年9月5日 星期六

六個被誤解的剩食迷思




"美國每年丟棄了市值一千六百五十億美元的食物,這些食物足以裝滿七百三十個足球場。

「看著所有"從產地離開卻到不了餐桌"的食物實在是非常糟糕。」John Oliver說:「首先,而且最明顯的,美國有很多人非常需要食物。2013年,有近五千萬個美國人生活在沒有穩定三餐的家庭,意思是說他們一年之中得熬過好幾次餐桌上可能幾乎沒有食物的日子。」

「被丟掉的食物同時也在掩埋場中分解,產生了許多的甲烷。」

「美國家庭平均浪費了15到25%的食物,這不是一筆小錢耶。想像一下你買了滿滿四大袋的食物走出超市,然後其中一袋你就直接丟掉了!」

「我們都以為如果你把食物捐出去結果別人吃了以後生病了,你會被告,我原本也這麼以為,但事實上,我們查遍了所有資料,從來沒有任何一個人因為捐贈食物而被告的,這根本沒有發生過。"...............上週今夜




食物浪費無疑是一個極大的醜聞,美國生產的食物中有將近四成是根本不會被吃掉的。
然而,在大家不斷的爭論著該怎麼減少食物浪費的同時,人們對於剩食在安全上以及法律上還是有非常多的誤解。


2015年8月22日 星期六

真的垃圾食物計畫:一間把垃圾變成食物、想付多少就付多少的咖啡廳



想像一間咖啡廳,你進到裡面,可以隨自己喜好去點蛋糕、輕食、濃湯還有咖啡,吃完以後,到了櫃台準備要付錢,卻發現上面寫著”想付多少就付多少”(Pay as you feel),當你正在猶豫著到底該給多少錢時,跟在你後面進來的兩個客人,一個人吃完飯後,很自然地脫下襯衫到廚房裏頭幫忙洗碗;另一個則帶著他家冰箱一些用不太到的食材過來準備變成明天的菜單。然後你抬頭看了一下招牌,上頭寫著:「真的垃圾食物計畫」




從2013年的十二月,在英國的Leeds出現了第一間像這樣子PAYF(Pay As You Feel)的咖啡廳。如今,這間咖啡廳已經供應了九萬份的餐點給超過六萬位民眾。



然而,才短短不到兩年,這個瘋狂的點子已經不再是甚麼烏托邦式的社會實驗,真的垃圾食物計畫已經延燒至英國其他地方,像是曼徹斯特、Bristol、Saltaire甚至還到了洛杉磯、華沙和蘇黎世等地,串聯了110間相同概念的咖啡廳。


    

「這讓來自各行各業的人可以聚在一起,沒有金錢,也就沒有利害關係。人們開始成立真的垃圾食物計畫因為他們已經受夠了這個社會,而且開始關心周圍的其他人們。」



「想付多少就付多少並不代表免費,這是要人們去衡量生產出這個食物所需要的人力、資源、時間、跟環境,然後付出你覺得這些食物到底值些甚麼,你必須為你的食物做些甚麼,只是在這邊,除了金錢以外,時間和勞力也都可以被視為貨幣。」


2015年8月8日 星期六

沒錢並不會讓一個人貧窮,讓一個人貧窮的,是其他人的富有。



過去幾百年來,非洲撒哈拉沙漠裡頭的遊牧民族,平常在沙漠裡生活,在各個綠洲放羊吃草,需要錢的時候,他們就牽著羊兒到城市的市集賣掉,這樣的錢,就足夠他們買鹽、買油,或是其他難以自給自足的必需品。




後來,外來的企業到了沙漠,突然想到了一個好點子:在沙漠裡頭游泳是一件多麼酷炫的事情啊。於是,他們在綠洲旁邊蓋起了游泳池飯店,綠洲的水源瞬間有大半都被關進了游泳池內,然後不斷排出垃圾以及汙水。

2015年7月10日 星期五

要帶給別人快樂,根本不需要任何資格


<給鴨子吃的麵包>

「喂,楊先生嗎?我是昨天的麵包店啦,我們這邊有麵包,你過來一下吧。」晚上十點多,電話那頭傳來有點豪氣的聲音,躲在Seven座椅上用電腦的我則立馬騎上腳踏車衝了過去。

到了麵包店,老闆隨手拿起一個袋子,接著就將架上的麵包一個一個掃了進來,以包肉鬆或是青蔥的鹹麵包為主,裝了滿滿一袋後,他將整袋麵包拿給我。


「真的非常謝謝你,我們會非常珍惜這些麵包的。」我對著找賴打要抽菸的老闆鞠躬。


「不用謝啦,反正這些麵包本來就是要給鴨子吃或是丟掉的,你們用的到最好。」他點好了菸,揮了揮手將我打發走。

2015年7月3日 星期五

為什麼要佔領空屋?

為什麼要佔領空屋?


在克羅埃西亞住了快半年的空屋,我還是花了好一段時間才漸漸理解那群傢伙到底在想甚麼。我想,在台灣,「佔領空屋」這個觀念並不會比死刑或是同性婚姻等議題親民多少。

我完全沒有打算讓人們認同或支持佔領空屋,現階段,我只希望人們試著去理解他們為什麼會這麼想,理解之後,絕對有人支持也有人反對,但理解,絕對是評斷的先決條件。


「People judge because they don't understand.People respect because they try to understand.」
人們因為不理解而批判;人們因為嘗試著去理解而尊重

2015年4月13日 星期一

沙發客來上課:在烏克蘭,認真工作是沒有辦法去旅行的(Orest&Marta)


Orest 和 Marta是一對十一月初才剛結完婚的烏克蘭夫妻,當時在台灣蜜月旅行。對許多人們來說,他們這對夫妻根本就是完全的人生勝利組,男的帥,女的美,一年有六個月以上都在世界各地旅行,而且該玩的該體驗的一個沒少過。他們將在各個國家旅行的紀錄都做成影片,質感超好的就像是在看Discovery頻道的感覺。


這是他們在斯里蘭卡的影片


2015年3月30日 星期一

富裕的窮光蛋

<出櫃>



大仔是我克羅埃西亞第一個沙發客,他的檔案裏頭只有簡短的自介,沒甚麼評論,甚至連看的到臉的照片都沒有。但是我卻從他僅有的一個評論及自介裡頭短短的幾句話,決定寄信過去給他。


「我相信透過人們彼此的分享,受益的絕對不單只是你我雙方,而是終將擴及到整個世界。」大仔在上頭寫到。

2015年3月15日 星期日

沙發客來上課:做自己命運的主人(Tiff)


因為禮拜一跟禮拜二我都要在顧門口,所以這一次Tiff來學校我幾乎都沒有跟他一起去班上,直接丟給主任和來當經紀人的小花去處理。


這個刺青、光頭、穿耳洞的巨大瑞典人瞬間就引起了全校師生的注意。無可避免的,他成了學校宣導刺青的極佳案例,他身上有兩道刺青,第一道是右手上一個完全看不出來是甚麼東西的刺青,那是他十九歲時給他當時的女友刺的,他非常後悔刺那個刺青,不單單是因為他後來跟那個女生分手,重點是……那個刺青超醜的。所以Tiff後來又花了好多好多的錢跟時間去做雷射要把那個刺青除掉,但卻怎麼樣都不能完全消掉。

「要刺青,就等成年以後,而且,不要很蠢的去刺你男朋友或女朋友的名字,那絕不代表愛,最最最重要的一點,不要刺那種會醜到讓你後悔的刺青.....」Tiff這麼對學生說。


2015年1月29日 星期四

Free Shop:免費商店




我們佔領的這一棟建築,主要有兩個出入口,一個是前方的大門,另外一個則要從遠方的倉庫爬進二樓的窗戶裡,前面一個多月我們沒有鑰匙的時候都得這樣子進出,大夥的生活空間幾乎都在二樓,至於一樓的空間……平常幾乎都是鎖起來的,Antonija一直跟我說一樓的空間目前只有Metija的錄音室,他們還在打算利用一樓的空間來辦活動或是開的商店甚麼的。



「這個地方根本沒有人會經過,你商店怎麼可能開得起來?」我問,Antonija對我嘿嘿了兩聲就不講話了,故意跟我賣關子。



2015年1月27日 星期二

殖民地欠殖民者的債務:如果獨立,只是另外一種形式的殖民?


1958年,當時幾內亞正決定脫離法國的殖民統治,並爭取獨立,他們的舉動惹火了巴黎的法國菁英們,於是,法國政府便決定抽回或是毀掉所有他們口中「被法國殖民的好處。」三千多民法國人搬離幾內亞,帶走了所有的財產,同時毀掉了一切帶不走的財產:學校、醫院、公家機關等都被拆除,汽車、書本、藥品、研究器材跟農機等也都被破壞殆盡,甚至連牛羊跟馬等牲畜也被殺光,糧倉裡的食物不是被燒掉、就是被下毒。



法國想透過這個極度誇張的行徑來給非洲其他的殖民地一個殺雞儆猴,看看誰敢再說要獨立。



We prefer freedom in poverty to opulence in slavery

「與其當個富裕的奴隸,我們寧願當個貧困的窮人。」
這是幾內亞當時的口號



可惜,當時沒有任何其他國家有著如此的勇氣去跟隨幾內亞的腳步。



不過,一個在迦納跟布吉納法索旁邊的小國,多哥共和國,他們的總統Olympio想出了一個折衷方案,他不跟法國硬碰硬,相反的,他同意每年支付一筆錢”租用”那些因為被法國殖民而得到的好處。在當時,這是唯一一個可以讓法國不要在離開前將他們國家毀掉的方案。但該死的是,法國估計的租金金額卻龐大的令人難以想像…..將近他們國家40%的年度預算。



多哥的金融非常地不穩定,為了解決這個問題,Olympio決定要放棄使用非洲法郎,並生產自己國家的貨幣。接著,1963年的一月十三號,Olympio就被一群法國士兵給殺害了(受雇於法國領事館),這位多哥歷史上的第一位總統死在他開始印自己國家的貨幣的三天後。



Olympio的夢想是打造一個自給自足的國家,很顯然的,法國並不喜歡這個夢想。



馬利的總統也有類似的念頭,1962年,他決定脫離使用非洲法郎並實行一個相對社會主義的經濟型態,結果1968年……他遭遇了跟Olympio一樣的悲劇。



事實上,過去五十年間,在非洲26個國家中所發生的67場政變,其中有16個國家是法國的前殖民國家,這段期間,法國不斷的運用傭兵來試圖主導這些國家的政治。



「失去了非洲,法國將會變成第三世界的國家。」法國前總統Jacques Chirac

即便到了現在,還是有14個非洲國家被迫將他們85%的外匯存底放在法國的中央銀行裏頭,同時每年還是得繳著那些給法國的殖民租金。拒絕的,就被傭兵殺掉或是被政變掉,支持的,就可以自己過好生活,然後讓自己的人民生活在極度貧窮當中。



即便連歐盟本身都在抨擊法國這種邪惡的模式,但是可還沒辦法讓法國放棄這個可以從非洲國家拿到每年五千億美元的好生意。



我們常常責備說非洲的領導人們都很貪腐而且整天討好西方國家,然而,他們如果不這麼做,就是被殺掉或是被換下台。他們希望的是一個強而有力的國家站出來聲援他們,然而,往往得來的保護卻都必須用他們人民的權利或資源來交換。



以下是十一項從1950年來到現在的荒謬情形



1. 殖民債務(因為被法國殖民而欠的錢)

2. 國家儲蓄自動存入法國銀行(十四個前殖民非洲國家每年的外匯存底都必須交到法國的中央銀行內,法國允許他們使用15%的錢,就是媽媽叫孩子去工作然後再自己發給他零用錢一樣。)

3. 有權利優先使用任何新發現的自然資源(除非法國說我沒興趣,他們才能自己使用或是去問其他國家要不要開發他們的資源。)

4. 永遠必須優先考慮跟法國公司合作。

5. 只有法國可以供應軍用品以及軍事訓練。

6. 法國可以在當地任意部屬軍隊

7. 必須用法語當他們的官方語言,教育也是

8. 必須使用非洲法郎

9. 每年必須計收支財政報告給法國

10. 禁止跟其他國家軍事性結盟,除非是法國說的

11. 必須在戰時或是需要的時候跟法國同盟



原文節錄翻譯自此

http://www.siliconafrica.com/france-colonial-tax/

................................................................................................................



閱讀這篇文章的時候,我越看心情越差,怎麼可以一邊如此霸道的剝削其他國家,一邊卻大張旗鼓地做公益廣告說要幫助他們脫離貧困……



法國到底有沒有權力擁有他們在非洲殖民時期的建設?



想像一下,如果日本不是戰敗無條件離開台灣,而是像法國一樣,將他們在台灣的投資跟建設都名正言順的破壞殆盡後再離開,我們現在會如何?

想像一下,如果日本當時跟台灣簽了類似的合約,嘉南大圳、水庫、鐵路、路燈甚至一大堆的水龍頭,全部都要付租金給日本,我們會怎麼想?


想像一下,當日本強制抓了一大堆台灣高砂義勇軍去打中國人,一大堆台灣女孩去勞軍,然後跟我們台灣人說:「你們能有現在的建設、教育跟生活環境,全部都是因為我們的功勞,這是你們欠我們的。」我們會怎麼想?


的確,這樣子的資訊讓我很自然地把法國跟美國一起歸類在霸道無賴的壞蛋,但我也很清楚,我們無法將憤怒或是責任全都推給法國人或是美國人。整個事件最可怕的地方其實是,這些事情是連多數法國人都不知道的,就算他們知道,這也不是他們可以輕易處理的。



日本也是,我小時候很討厭日本,可能是因為我把自己當成中國人。然而,當我在印度看到一個中國人因為跟日本人打招呼、聊天而被其他中國夥伴瞧不起時;當那個日本男生在跟我自我介紹的瞬間便說:「你好,我知道日本曾經對你們、對中國做過許多不好的事情,我感到非常難過。」我感覺到異常的慚愧,我們憑甚麼把一個國家的歷史跟罪孽放在一個年輕人的身上逼他們承擔,對我們道歉?

2014年10月5日 星期日

飢荒的原因....拜託同情難民之前,先為他們感到憤怒


也許是習慣使然吧,當在餐廳看到隔壁餐桌有剩菜的時候
視線就會很不自然的一直看著那些食物

然後就會有人說我看到剩菜就想吃…. 那種被當成貪小便宜的感覺
我知道我應該要有那種雖千萬人,吾往也的志氣,
但難免會心酸

我是真的想要把那些東西吃掉,但可以的話我根本不想吃阿
肚子都已經很撐了幹嘛還這樣為難自己QQ
更何況如果是吃剩的漢堡或其他垃圾食品
那種很不想吃又看不下去他們被丟掉的掙扎…..煩死了。


"我們就是沒辦法餵飽這個人"


講到糧食危機
無可避免的大家會想到非洲、印度或是海地那邊的飢荒,希望用一個一個瘦得剩皮包骨的可憐兒童來喚起大家對食物的珍惜,

但是如果都把他們餓肚子的原因全都用一個”窮”字、或是無可避免的天災來敷衍過去
這種單一故事的思考卻是非常恐怖的
這會讓人們忽略掉這些難民為何而窮的原因
而擅自把他們當作天生可憐的、沒有未來的,比我們低一階好讓我們來發揮愛心去同情的一群人

如果,我們了解他們為何而窮


我們不會為那十億個吃不飽的人感到難過、同情、可憐

而是會對那造成這十億人吃不飽的現實感到憤怒、咆哮

這些地方的確多數因為土壤貧瘠、乾旱、沙漠化而造成食物不足
但是多想一步,就會知道這只是個完全自打嘴巴的藉口
幾乎所有饑荒中的國家百年前都曾經被歐美列強殖民過

為什麼當時他們會被殖民? 當然是因為這是一塊新領土
物產豐富又有許多資源他們才會想要進駐殖民阿
當時有一大堆歐洲學者終其一生在非洲亞洲探索新植物、動物,開開心心的將這些新奇的事物帶回自己國家的博物館或植物園展示,當時的殖民地怎麼樣也不像是著充滿乾旱或是飢民的土地阿。
如今這些物產豐富的國家現在全成了什麼都沒有的第三世界
然後把責任都推給天災,

說是乾旱造成他們現在很可憐沒東西吃,我們要發揮愛心來幫助他們,不會有點怪怪的嗎?


原本這些地方都是自給自足的,就算旱災也有其他作物可以平衡不會有太嚴重的飢荒
結果殖民者進來了,除了拿彈珠拉鍊來”交換”他們的黃金、白銀或是活生生的人之外,

砍掉了他們的森林,挖斷了山脈,全面毀掉了他們的農業型態,
改成單一的棉花、可可、咖啡、橡膠之類的,然後說這樣可以為他們帶來文明的經濟發展
於是,現在進入了許多人對這些前被殖民國家的疑問
所以他們種的出東西?那把這些經濟作物賣出去再買糧食回來就好了阿,這不就是比較利益原則的發揮嗎?經濟學不是都教我們要這樣做嗎?



如果真的是這樣的話日治時期台灣人就不會說種甘蔗的人是大笨蛋了= =”



這種把經濟作物賣出去再買糧食作物回來的遊戲有一個先天上的絕對不平等…
經濟作物不能吃
一個原本什麼都沒有的農民無論要種什麼
他都必須經歷採收前的空窗期,這段時間他沒有辦法養家活口
於是好心的地主、或老闆會先借他一些錢或食物等他東西種出來賣出去以後再還給他們
但是….如果他種的不是殖民者想要的咖啡可可,地主就不買
農夫即使種了一大堆馬鈴薯賣不出去他就不能還債還是死路一條
所以他只能乖乖的貸款先買了一些糧食來吃
終於等到了收成的時候
由殖民者自己決定收購價格,因為他不買農夫也找不到人來買
糧食的價格…..也由殖民者自己決定,因為農夫也找不到其他人賣= =”


這就像是你辛辛苦苦種了一整園的玫瑰,然後對方跟你說他要用一塊麵包跟你換,你不換,他把麵包拿去給別人,但是他不換,那整園的玫瑰根本一點用都沒有啊。


這樣子的殖民遊戲種下了這些國家苦難的種子


而不久之後,幾個以世界興亡為己任的組織出現了,準備要拯救這些窮國

我們都在公民課本中讀過,但卻從來沒有人真的理解這些機構到底在幹嘛......
IMF(世界貨幣基金會)鼓勵這些國家刪減教育跟醫療預算,將重點全放在以經濟的力量來拯救這些國家,於是他們需要更大量、專業的種植經濟作物
他們建議農夫們再去貸款買農藥、大型農機
並請世界銀行借錢給他們讓西方工程公司在他們國家建水壩水庫,自來水工程
順便把水權私有化,從此農夫們就可以向水公司買到乾淨的水了,
而其他不乾淨的水,則為了他們的健康全部封起來不准取用。

OK,這些措施的確提升了第三世界國家們的經濟作物產量跟產值
但是農夫們的貸款卻越來越多,而且收入完全沒增加

因為造成真的災難的原因根本沒變過,價格還是完全整握在買家阿。
這些人們卻還因為農藥汙染了水源、土壤甚至為害自己的健康
水庫的興建也驅離了許多世世代代居住在水庫周圍的人民,讓他們只能選擇到都市、礦坑裡頭當等同奴隸的勞工。

那些沒被遷離的,水庫也同時奪去了他們原本用來灌溉的水源,
或者說,他們有了很多水在水庫裡,但卻沒辦法用,都已經沒錢了怎麼可能去買那麼多的水來灌溉,
他們只好抽地下水,但大規模化的農場導致地水下用量太大,土壤開始沙漠化,森林又都被砍光了,就算雨季來也沒辦法保水。
最後造成更嚴重的乾旱及饑荒

現在這樣的情況下
這些國家的人民已經完全無法靠自己的能力繼續活下去了
瘦小到無法站立的小孩,虛弱到可能會被禿鷹補食的恐懼,沒有奶水可以哺育小孩的母親,
許許多多恐怖的照片像我們席捲而來




…..而我們大部分人所聽到的故事是從這裡開始的

非洲人好可憐,都沒東西吃只能翻垃圾吃

許多人甚至根本就把非洲當成一個國家
於是善心人士紛紛發起一連串的慈善活動

像是一天十塊錢拯救一個肯亞小孩
或是組團到衣索匹亞發放物資

許多企業帶著球鞋、衣服去送他們跟他們拍照
還帶來滿滿基因改造的食物來餵飽他們的肚子
有些偉大的銀行甚至決定降低那些國家的利息


…..



我們應該為他們所受的不公平、不正義而憤怒、控訴
而不是為他們的受苦感到同情,嘗試著一些治標不治本的安慰
飢荒的災民最需要的不是援助
而是停止這個囚禁他們過去現在及未來的經濟模式





不知道為什麼
這樣的情境讓我想到形容美國打越戰時的一句話

“這場戰爭是白人送黑人去打黃種人,以保護他們從紅種人手中偷走的國家”

害死那些難民的,不是乾旱、不是飢荒、不是愛滋病、不是瘧疾、不是燃燒的廢氣,更不是因為他們懶不工作

僅僅是因為他們出生在那個地方,沒有錢
而我們,有錢......

"社會主義並不代表著拿認真工作的人的錢去送給不工作的人,其實那是資本主義。"